根据近年来，根据“公共安全部”的“公共公共说法”，在资本市场中，全国范围内财务虚假的公共安全器官已经衡量了严格，快速且符合法律的上市公司的犯罪，并解决了许多重大的金融欺诈案件，这为维持资本市场的积极贡献 - 在资本市场上的积极贡献 - 市场上的清洁市场和市场上的市场。 3月28日，公共安全部宣布了上市公司的五起典型犯罪案件，如下：·一例非法披露和未能揭示特定北京公司和其他公司的重要信息，以及员工提供的虚假文件案件。 2022年1月，北京市政公共安全局提出了一个案例，以审查和处理涉嫌非法披露的案件，并且未能披露特定的北京公司和OTH的重要信息ER公司。调查后，发现北京股份公司是一家上市公司。从2018年到2019年，该公司准备发行20亿元人民币的可转换公司债券。为了满足债券的绩效要求，歌曲，当时的公司主席和其他高级管理人员，通过签署虚假合同以预先确认收入，付款超过2.14亿元，从而增加了超过4.67亿元人民币，并增加了超过4.67亿元人民币，并通过资产筹集了超过6.48亿元人民币，超过6.48亿元人民币，Yuan和Yuan，以及65.8亿Yuans，以及65.8亿Yuans，又增加了6.58亿英里。调查发现，审计会计师朱·穆朱（Zhu Moujun）和刘·穆翁（Liu Moujun）在审计年度报告的上层过程中发现了明显的异常情况，并且该上市公司仍被指导签署错误的合同并销毁询问信，以涵盖合同欺诈的事实。 2024年10月，北京的第三个中级人民公司乌尔特（Urt）在歌曲中判处有罪判决，而其他人则因非法披露罪而没有披露重要信息； 11月，它在朱和刘以及其他人提供虚假文件证明的罪行中作出了有罪的判决。 ·一个非法披露和未能揭示智人的重要信息有限公司和其他公司以及对Tau信托的相关违规行为的案例，并且参与了上市公司的利益。 2022年2月，省会省的温州公共安全局根据所谓的非法披露和未能披露Zhejiang Co，Ltd.有限公司的重要信息进行调查和处理案件，涉嫌涉嫌残酷的信托和与列表公司的利益的野蛮信托和和谐。调查后，据了解，Zhejiang Co，Ltd和B公司分别在由A组和新的第三董事公司控制的公司中列出。从2017年3月到2019年9月，Chen Mourn，ChaA组的Irman教授了Zhejiang Co，Ltd。总经理Chen Mulie和首席财务官Li Moulong，从该集团真正控制的许多公司和个人帐户中移动超过23亿元的资金； B公司的Qu，高级主管被命令，从B公司获得了超过1.7亿元的资金，并且上述当事方的非运营资金已经开发了相关的交易。此外，自2017年底以来，Chen Mourn下令陈Mulie和Li Moong非法保证A组及其隶属关系超过11亿元，而无需董事会。 Zhejiang Co，Ltd.ni公司或B公司履行了上述交易和保证根据法律披露信息的义务。在事件发生时，A组仍然有两家未恢复的公司的总计超过20亿元人民币。 2024年7月，温州中级人民法院成为了顾Chen Murong，Chen Mulie和Li Mongong在非法披露和未能透露重要信息的犯罪中，对破坏上市公司的利益的信心，并对非法披露犯罪和未能减少重要信息的有罪判决。 ·一例非法披露和未能揭示特定的Shandong Co，Ltd的重要信息。2024年3月，山东省Dezhou City的公共安全局提出了一个案件，以涉嫌非法披露和未能揭示特定的Shandong Co，Ltd的重要信息。调查后，发现山东联合股票公司是一家上市公司。从2015年到2018年，该公司通过夺取银行存款，降低外部贷款和融资成本以及产生非法和犯罪行为，例如增加收入，对基本诉讼和基本诉讼的不信任和产生非法和犯罪行为，从而实施了财务欺诈。仲裁信息和保证信息。其中，2015年年度报告的收入增加达到目前披露的收入总收入的575％； 2016年年度报告的收入增加达到目前披露的收入总收入的338.8％，损失被揭示为收入；在2017年年度报告中未披露的审判，仲裁和信息担保，目前披露的净资产的227.6％； 2018年年度报告中未披露的审判，仲裁和信息保证将占最新时代披露的净资产的805.6％。 2024年3月，Dezhou中级人民法院为Cheng Moung做出了有罪判决，Cheng Moung是Shandong Co，Ltd的前实际控制权和主席，以犯有非法披露罪，而没有披露重要信息。 ·非法披露和未能通过Oriental XX Co，Ltd。披露重要信息的案例。广东省的EN公共安全局提出了一个非法披露和未能通过Oriental XX Co，Ltd。披露重要信息的案件，并且在调查后，前实际控制者和董事长Zhao Mou等案件发现Oriental XX Co，Ltd，Ltd是一家上市的公司。从2016年到2018年，为了完成绩效指标，Zhao和其他人计划固定并下令实施财务欺诈，通过虚构的Jade销售交易增加了其收入和收入，并向股东和公众提供了虚假的财务报告。其中，该公司的2017年年度报告筹集了1.84亿元的收入，2018年半年度报告筹集了7,900万元人民币。 2024年8月，深圳中级人民法院对赵和其他人对非法披露罪和没有披露重要信息作出了有罪判决。 ·非法披露和未能揭示特定重要信息的案例新疆公司和其他公司。 2022年1月，新疆Uygur自治区的Tacheng地区公共安全局提出了一个案件，用于调查和处理可疑的非法披露和未能透露特定新疆公司和实际控制者Huang的重要信息。调查后，发现新疆公司有限公司是一家上市公司。惠国（Wuang）是公司的实际控制者和其他高级管理人员，未能按照公司的半年制和年度报告来履行其披露义务的信息，并向股东和公众发出财务会计报告，并多次向股东和公众发表重要的事实。 6.12亿和3.555亿元人民币；在2018年和2019年，收入的总成本为129万，元人民币79.24百万。此外，经过调查后，据了解黄和其他人也被怀疑误解了资金和不当行为以及所涉及的金额。 2024年1月，Tacheng地区人民法院在黄和其他人因非法披露罪而作出了有罪判决，但没有披露重要信息。南部网络，PAG -Aaaaashixuan的广东ral的记者